divendres, 31 de maig del 2013

Autoavaluació del projecte.

En la memòria del projecte primerament trobem la introducció on es posen les bases teòriques d’aquest projecte i s’especifica l’estructuració de la memòria. A continuació trobem el disseny de l’activitat, que segueix l’estructura i el format de la fitxa de disseny elaborada prèviament i compartida a la carpeta de debat de l’assignatura. Considero que tant la presentació com l’estructuració és bona ja que queda tot ben organitzant i s’entén amb facilitat. D’aquest apartat el més destacable és el procés d’elecció del problema, per mi el handicap d’aquest treball. Durant la meva vida universitària se m’ha demanat diverses vegades que dissenyes i implantés un projecte d’unes característiques en concret però la diferencia és que aquesta vegada el tòpic del projecte havia de sorgir del propi aprenent. Aquesta forma de treballar per mi ha estat nova, normalment el que se’t demana és que sigui el professional docent que triï el tema del projecte, encara que es basi en un diagnòstic de necessitats. En aquest cas però el que se’ns ha demanat ha estat partir d’un problema real d’un aprenent, d’un problema quotidià amb una motivació i interès real per l’aprenent. Per mi aquest era l’aspecte més destacable en aquest apartat, saber triar un problema intel·lectual significatiu del que l’aprenent en fos conscient i tingués motivació per treballa’l i no caure en l’error de com a professional general el problema. Per tot això el procés de tria del problema em va comportar un grau alt de reflexió però finalment considero que el triat és adequat doncs ha sorgit de les pròpies motivacions de l’aprenent. He intentat triar un problema per a l’aprenent, és a dir, un problema per a la persona que ha d’aprendre. Per això no he volgut fer un tractament pel TDAH del Mohamed ja que ell no ho viu com un problema, no és conscient d’aquest diagnòstic. Però sí que és conscient del problema en el domini del Word, per ell és frustrant no poder presentar els treballs de la mateixa forma que els seus companys, i solucionar aquest problema el motivar a participar en aquest projecte. És un problema significatiu, força quotidià per l’aprenent, en Mohamed, que pot entendre i que l’ha motivat a actuar i dirigir el procés de resolució del problema i l’aprenentatge significatiu. Aquest fet ha provocat que el problema i la seva resolució siguin realment significatiu pel Mohamed, ja que sorgeix d’una mancança de coneixements,  i és ell mateix qui mostra interès per ampliar i solucionar-lo.
 
Pel que fa la planificació ha estat acurada, en relació a les activitats relacionades amb agents tecnològics, tot i que com ja he dit hauria mancat algunes sessions més per consolidar els coneixements a través de la pràctica. La utilització de les TIC a estat molt motivadora per l’alumne, i al mateix temps generadora d’aprenentatge significatiu, tal com ja s’ha esmentat en apartats anteriors.
En el següent apartat de la memòria es presenta un petit mapa conceptual on es representa l’activitat realitzada en relació a la Concepció Constructivista de l’Ensenyament i Aprenentatge, l’Aprenentatge Significatiu recolzat en la Tecnologia Educativa. Així aquest mapa vol mostrar el coneixement científic generat al llarg de l’assignatura. Per aquest motiu en un primer moment em vaig plantejar partir del mapa elaborat en la Pac 2 i inserir i situar el present projecte així com conceptes que del mòdul 3 que no hi estiguessin representats. Però em vaig adonar que seria massa extens, ocuparia molt espai i es veuria molt petit així que vaig decidir partir de la CCEAE del mapa de la Pac 2 i els nodes que se’n derivaven com l’aprenentatge significatiu o les activitats de construcció de Jonassen per incorporar els continguts del mòdul 3 que no estaven representats en el mapa antic així com el present projecte.
Considero que el mapa creat representa els conceptes clau treballats al llarg de l’assignatura i de les diverses activitats realitzades, així com la relació que aquest projecte manté amb aquest. En el mapa es pot observar com el projecte inclou activitats que utilitzen agents tecnològics els quals estan inclosos en la TE, que és promotora de l'aprenentatge significatiu, ja que permet construir canvis conceptuals. També he fet servir intencionadament el color, utilitzant diversos colors per diferenciar els enllaços i nodes, ombrejant els conceptes que ja ap,  el Projecte presentat amb un color per destacar-ne la importància i utilitzant els mateixos colors per la lletra dels conceptes que tenen jeràrquicament per sota. He destacat els conceptes més importants, he línies de diversos sentits per establir les relacions (doble sentit, sentit únic), així com diversos colors i gruixos (per exemple fletxes amb punts i ratlles de color lila per destacar les interrelacions). També he ombrejat els conceptes i nodes que ja apareixien en el mapa 2 i que serveixen d’arrel per relacionar-los amb els actuals, he destacat amb color i negreta els conceptes més importants etc.
A continuació es presenta una descripció acurada del procés seguit en les diferents sessions portades a terme durant el projecte, la qual considero que ha estat detallada i concreta, explicitant les activitats realitzades en cada sessió, l’evolució de cadascuna, l’actitud, interès i necessitats d’ajut de l’alumne en cada sessió, els meus objectius en elles, la meva voluntat de reduir les ajudes, la valoració que ha fet l’alumne de cada sessió etc. Crec que tot aquesta informació és important per exemplificar les motivacions dels canvis que s’han dut a terme des del disseny del projecte en la fitxa inicial al seu desenvolupament així com el canvi conceptual fet per l’aprenent i la meva intervenció com a psicopedagoga i mediadora.
Els dos següents apartats es centren en l’avaluació. Primerament trobem l’avaluació de l’aprenentatge aconseguit, en el qual s’ha exposat quin tipus d’avaluació s’ha portat a terme durant el projecte i si s’ha argumentat perquè considero que l’aprenentatge ha aconseguit realitzar un aprenentatge significatiu. Crec que el fet de plantejar l’avaluació en tres moments (avaluació inicial, continua i sumativa ) ha estat un encert perquè a més de veure l’evolució del aprenentatge de l’alumne m’ha servit per millorar el disseny inicialment plantejat. Seguidament trobem l’avaluació tecnològica del disseny, on considero que s'ha portat a terme una bona, complerta i objectiva avaluació del disseny. S'ha avaluat el procés, el seus elements i també els recursos emprats. He destacat punts que en un primer moment he considerat febles com la utilització de recursos molt senzills, però també he mostrat la importància de la mediació de les TIC per aconseguir un aprenentatge veritablement significatiu. 
El darrer dels apartats és el de les conclusions, que crec que se’n han extret algunes que poden ser útils per al futur de la pràctica psicopedagògica, així com a l'elaboració i disseny de noves activitats.
Voldria destacar el rol desenvolupament per mi en aquesta activitat. No volia caure en l’error d’actuar com a educadora i això m’ha portat un esforç extra de reflexió de la pròpia actuació. He volgut desenvolupar un paper com a psicopedagoga de suport, guia i al mateix temps d’aprenentatge propi.
Un cop finalitzada l’activitat reconec que ha estat molt laboriosa, però estic satisfeta tant dels resultats obtinguts com dels aprenentatges realitzats durant la seva elaboració. L’objectiu principal era produir aprenentatge significatiu en l’aprenent, però me’n adono que al mateix temps jo també he realitzat un canvi conceptual i he construït un nou model mental en relació als continguts treballats al llarg d’aquesta assignatura. Amb aquesta PAC a més adquirir nous continguts conceptuals, sobretot  he assolit estratègies de treball amb elements tecnològics dintre d’un context determinat i he après a tenir en compte aquestes noves tecnologies a l’hora de dissenyar activitats d’ensenyament i aprenentatge.
 
He intentat realitzar una activitat coherent i justificada científicament, amb una planificació bastant acurada i sobretot amb adaptació a l’aprenent.  Crec que el fet de l’adaptació ha estat molt important per a que el projecte tingués èxit, ja que si hagués utilitzat programes o recursos més complexos potser hagués pogut esdevenir frustrant per a ell, com ja he comentat anteriorment. Em quedo amb una espineta clava, ja que crec que segurament no és una activitat molt creativa però també sóc conscient que allò important per mi era adequar-me al problema i necessitat que tenia en Mohamed, encara que no fos molt original.  El problema  sorgeix d'un plenament significatiu per a ell i ho explico amb detall. També he de dir que l'ús de les Tic ha estat una eina que ha potenciat i generat aprenentatge significatiu, objectiu  principal del projecte.
 Finalment destacar que aquesta PAC m’ha estat molt útil per assolir estratègies de treball amb elements tecnològics en un context concret i que he après a valorar i incloure diverses eines tecnològiques a l’hora de dissenyar activitats d’ensenyament – aprenentatge, extraient  conclusions importants per al futur de la meva pràctica. Per tot això considero que la nota que em mereixo seria una A- o una B+.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada